Actualité du 20 février 2004

Jeudi dernier, quelque 350 agriculteurs et agricultrices ont pris part à l’assemblée générale de la FDSEA-FDPL. L’occasion pour les responsables syndicaux, jeunes et aînés, de faire le point sur la situation et de montrer leur solidarité face à un avenir incertain, qui dépend, une nouvelle fois, de la capacité d’adaptation des agriculteurs aux nouvelles données dictées par Bruxelles et les marchés.

• Sécheresse

Mais les agriculteurs doivent aussi composer avec le climat, et là, 2003 ne les a pas épargnés. “Faire face : c’est, je pense, l’exercice qu’ensemble nous avons réussi cet été” a indiqué Thierry Chalmin rappelant la
perspicacité et la mobilisation du syndicalisme pour tenter de
trouver des solutions rapides et efficaces pour faire face au manque de fourrage. “La solidarité chère au monde paysan a fait des merveilles”. Toutefois, le président de la FDSEA a demandé un dernier coup de collier aux Parlementaires pour activer la lourde machine ministérielle afin que les décisions qui restent en attente sur le dossier calamités soient prises rapidement et à l’Administration, pour que le règlement du solde, la répartition du FAC et la mise en place des prêts calamités puissent suivre dans la foulée.
Sur ce dossier, le Préfet, qui a clôturé l’assemblée générale a indiqué que les crédits pour financer le solde des dossiers calamités (pour les fourrages) seront disponibles à la mi-mars. Quant à l’aide au transport, les soldes seront versés durant le courant de la semaine prochaine.

• Réforme de la Pac

“Cette réforme n’est pas la nôtre. Maintenant qu’elle est actée nous continuerons de combattre ses effets pervers” a rappelé Thierry Chalmin. Alors la grande nouveauté de cette réforme c’est le découplage des aides, c’est-à-dire leur déconnexion de l’acte de production. Mais tout ne sera pas complètement découplé. Les règles complètes et définitives de cette réforme se font attendre de même que la date de mise en œuvre. Toutefois, selon les dernières informations, le ministre se prononcerait pour une mise en application en 2006 (Voir page 6).
“Faut-il un découplage partiel ou total selon les différentes productions, comment les producteurs et la filière vont réagir et s’adapter à ce nouveau contexte ? Quel salut pour les producteurs confrontés au prix toujours le plus bas ?” Bref vous l’aurez compris, le manque de précision de cette réforme laisse le monde paysan dans le doute et dans l’incapacité aujourd’hui de faire des choix fermes.

• Lait

Inutile de dire que l’intervention du président Aebischer s’est essentiellement axée sur le prix du lait et sur les mobilisations des dernières semaines. “Notre ministre, malgré ses belles paroles, a posé sa griffe et ce sont aujourd’hui les producteurs qui saignent”. Au cours de ces deux dernières années, le prix du lait a baissé de 18 euros la tonne. Les transformateurs demandent aujourd’hui le double. Pour Emmanuel Aebischer, l’avenir des producteurs de lait passe par deux grands combats : le revenu par les prix qui implique une maîtrise de la production. Et pour cela il faut convaincre les partenaires européens et ce n’est pas simple. Le deuxième combat est d’enrayer les pratiques de la Grande Distribution, assassine avec ses marges arrières. “Pour être plus fort et mieux vendre leurs produits les transformateurs ne pourraient-ils pas créer des centrales de vente et ainsi faire face à la concentration des centrales d’achat ?” se demande Emmanuel Aebischer.
Le ton de cette assemblée générale tant de la part des responsables agricoles que de la part des agricultrices et agriculteurs dans la salle a révélé leur inquiétude.
Michel Raison, représentant le Conseil régional mais également député, n’a pas voulu se dérober face aux interrogations de ses “collègues agriculteurs”. Il a rappelé qu’une enveloppe de 20 millions d’euros en faveur de la restructuration des entreprises laitières venait d’être débloquée et qu’une réunion avec le chef de l’Etat était programmée le 25 février prochain. Affaire à suivre donc.

CD